疫苗匱乏下做選擇，不應是對人性的考驗，反而會成為歷史對執政者的審判嗎？
本土疫情嚴峻日本贈與我國的124萬劑AZ疫苗，終於配發到地方，並於6月15日起開打。然而疫苗特權和國產疫苗爭議不斷，更加凸顯國內疫苗嚴重不足，形成了在防疫上分成兩種人：一種是少數可以打國際疫苗的人，另一種是別無選擇只能打國產疫苗的人。然而疫苗匱乏下做選擇，不應是對人性的考驗，反而會成為對執政者的最後審判嗎？伯利相信歷史會給出答案。
伯利認為: 「在匱乏中做選擇」，是對人性的終極考驗。倘若執政者無法供應足夠的疫苗，反而推動社會運動式的道德獵巫，替代手中的法令和執法，作為維持社會秩序的主力。這種作法就很不可取，只會徒增人民之間的分化對立而已。面對匱乏的困境，當然是「儘速」使人民免於匱乏，滿足人民對「符合國際規範」疫苗的需求。
前民進黨立委郭正亮一語道破當今現況，主事者沒能力、沒心、不為，也不放手讓民間做，每天沉迷於開記者會的權威，死要面子、死要權力，更被賈永婕戳破防疫執行不力的假象。
伯利在此呼籲: 政府部門粗糙的決策，在這兩天的「老人疫苗花式亂打」大賽中充份表露，當中夾雜了政治算計、媒體大內宣、網路社群帶風向等因素，但對於年長者而論，打的快不如打的好，就近施打更勝於集中開打。多數長輩只是希望「簡單、就近、方便」施打疫苗，在這個防疫危急的時刻，執政黨若仍執意將媒體及網路社群操作為大內宣，並設計為認知作戰的媒介，由中央或地方機關首長繼續配合演出，甚至捨棄專業文官所提出的政策規劃，對無辜的老百姓而言，就是一場人為的大災難！
Search